Ce schiuri sa imi iau? Ma dau peste tot!

November 20, 2007

Adica schiuri all-mountain.

E cel mai aglomerat segment, se adreseaza tuturor categoriilor de schiori - de la incepatori la avansati si experti, oricine poate gasi un schi aici. Ele sint totusi un compromis intre mai multi factori pentru ca insusi scopul lor este un compromis: sa poata schia oricine, oricind, oriunde.

Radius mediu, rigiditate medie, lungime medie. Totul e mediu. Unii schiori cred ca si rezultatele sunt, in general, medii, in sensul ca astea sunt schiuri care se descurca in orice conditii, dar nu exceleaza in niciuna. Lucru era valabil insa pana acum cativa ani, pentru ca intre timp au aparut modele foarte capabile, cu tehnologii foarte avansate (Völkl Tigershark 12 Ft Ps ar fi ultimul exemplu) si care se comporta excelent in aproape orice conditii.

Read more

Schiuri 100% pentru partie

November 3, 2007

Generalitati

Sunt schiuri facute special pentru a fi folosite pe zapada batuta si bine coafata. Iesirile in off-piste sunt recomandate numai schiorilor avansati, care se pot descurca cu orice fel de schi pe orice fel de zapada (da, exista!).

In general sunt rigide (pe toata lungimea schiului), ceea ce inseamna ca au un control foarte bun in conditii de zapada tare sau gheata. Tranzitia de pe un cant pe celalalt se face foarte repede, mai ales in cazul schiurilor de slalom.

Genul asta de schiuri e destul de pretentios si e potrivit pentru schiorii buni sau foarte buni, care stiu sa stea cum trebuie si sa le controleze. Altfel, schiurile te schiaza pe tine, nu tu pe ele. Au tendita sa “caute” partia, adica sa se afunde in zapada afanata. Neajunsul se poate depasi crescand viteza, dar asta e valabil numai pentru schiurile cu radius mai mare. Read more

Radius… ce e aia?

October 18, 2007

Astazi discutam despre radius. Cine e dansul si ce vrea de la viata?

Inchipuiti-va ca pana prin anii 90 schiurile erau drepte. Perfect drepte. Singurele diferente erau de lungime si de flex. Pe vremea aia oamenii schiau cu picioarele apropiate, cu piciorul interior ridicat - aia care stiau si puteau. In powder se schia cu cele mai lungi schiuri din dotare, asa ca nu era nimeni surprins ca erau oameni care ieseau cu schiurile de coborare de 2,30m in zapada proaspata.

In acelasi timp, din ce in ce mai multi tineri se apucau de alt sport - snowboard-ul. Industria era in scadere, multi producatori au fost foarte aproape de disparitie, pe fondul scaderii vanzarilor. Pana cand cuiva i-a venit ideea salvatoare: cum ar fi daca un schi ar arata ca un snowboard? Cum ar fi daca ai putea sa te dai “carve” si pe schiuri? Se pare ca primul schi carve a fost lansat de Elan si s-a numit Stealth. Era simetric, adica latimea varfului si a cozii erau aceleasi. Modelul in sine a fost un esec, dar a deschis un drum nou - schiurile carve urmau sa salveze o intreaga industrie.

ski anatomy

Read more

Stoeckli Laser Race SC

March 14, 2007

Profil: 114-63-95, radius 14,8@170.

In a 5a zi de schi am decis sa inchiriez o pereche de carvere adevarate, cat mai aproape de un schi de competitie. Baiatul de la inchirieri mi-a recomandat Laser SC ca schi de competitie, ceea ce nu prea e, dupa cum vad pe site la Stoeckli. Motivele pentru care am luat un schi atipic pentru tot ce am schiat in ultimii 7 ani sunt simple: zapada tare si viziblitate maxima 10m. Perfect time for a carver.

Cu Laser SC am marcat cateva recorduri personale in epoca moderna a schiului (adica in ultimii 7 ani, de cand ma dau pe schiuri carve): cel mai scurt schi (170 cm), cel mai ingust schi (63 cm), schiul cu cel mai mic radius (14,8m). Totusi, cum a fost?

A fost ca in tinerete, cand ma dadeam foarte scurt. Asta e un schi care te forteaza oarecum sa faci asta, pentru ca in momentul in care te gandesti “ce-ar fi sa virez?”, schiul deja e pe canturi si tu esti in mijlocul curbei cu aceeasi viteza cu care ai intrat. Iar cand iesi din viraj… man, aia e senzatia maxima, atunci schiul isi porneste motoarele si din arcuire/indreptare rezulta energia care te arunca din viraj destul de violent daca nu stai cum trebuie. Partea care nu mi-a placut a fost ca am obosit destul de rau. E un schi cu care trebuie sa muncesti din plin pentru ca nu prea ii place sa mearga drept.

Destul de rigid cap-coada, nu l-as baga in powder nici platit. E genul de schi care cauta partia si care se duce in jos pana cand da de ea. Varfurile sunt la fel de tari ca tot schiul, deci nu se va ridica deloc din zapada. Ceea ce e un dezavataj in off-piste, inseamna aderenta maxima pe partie si viraje luate cu viteza moderata spre mare, dar cu un sentiment de siguranta pe care pe partie nu l-am avut cu niciun alt schi. Nu am apucat sa merg cu el foarte tare, din cauza de vizibilitate.

Clasament final:

1. Stormrider XL - daca nu as avea AC4, ar fi o alegere foarte buna. Cand oi renunta la AC4, asta va fi una dintre primele optiuni.

2. Laser SC - chiar daca nu mai folosesc asemenea schiuri

3. Gotama - din pacate nu am avut conditiile optime pentru asa un schi. Poate data viitoare.