Vote

aproape-pirtiile

14 January 2010, by absinth

Avem o noua stire despre derdelusurile din Mtii Carpati (via birlut). Noroc cu oamenii care scriu in online, ei macar isi pastreaza obiectivitatea. Cititi pe emaramures.ro, apoi din nou articolul din Jurnalul.

downloads the tourist

Publicat in: asides by absinth

Comentezi?? Comenteaza!!

20 Raspunsuri la “aproape-pirtiile”

alb_ca_zapada on 14 January 2010 4:27 am

si totusi, ce e aia o pirtie olimpica si care este diferenta fata de o certificare FIS?
Maramures on 14 January 2010 7:47 am

Am avut si eu de spus una-alta despre mult asteptata partie de la Borsa.
Zulu on 14 January 2010 10:39 am

@alb Stii care e treaba cu obiectivitatea? Tine de tinuta morala in primul rand, si in al doilea, de baricada. Da de baricada, pentru ca in 90% din cazuri e vorba de asa ceva. In cazul domeniului Sureanu am cules din articol in primul rand informatia, faptul sa a mai aparut o zona in care se va putea schia. Ca mai e de lucru acolo e partea a doua (importanta si ea, cu siguranta).

Cat despre Borsa, daca si partia de acolo o numesti derdelus…., pai atunci cu faimoasa Sorica cum ramane? Singura partie olimpica omologata din tara. Pai aia de la Borsa va fi cu aproape 1km mai lunga, iar diferenta de nivel e 770m, cu 200m mai mult dacat Sorica, si cu aproape tot atata mai mare decat Carp incluzand si chinuitul ala de drum de vara pana la cota1400!
dana on 14 January 2010 12:21 pm

ma amuza teribil fazele asta cu “partie olimpica”, “bazin olimpic”, “sala polivalenta”, etc, etc. la noi, toate lingurile de supa amenajate frumos (mai mari sau mai mici) unde se poate inota sunt bazine olimpice. Daca o panta e lunga si inclinata, e partie olimpica. daca intr-o sala se pot juca, pe aceeasi podea, si handball, si volei si baschet si tenis, chiar daca in tribune au loc doar rudele jucatorilor, sala e polivalenta.

@zulu
apropos de partia olimpica de la borsa…pe langa faptul ca nu vad ce legatura are cu sorica si carpul - ca toata lumea stie (sau nu stie??!!) ca nu conteaza dimensiunea :)) (e in functie de probe) - domnii de la maramures ne-au explicat uluitor de clar de ce nu incape alaturarea intre partie si olimpica cand este vorba de panta de la borsa.

emaramures.ro scrie: “In concluzie asadar vara viitoare au de facut asa: terminat telegondola, amenajat partia, montat nocturna, montat instalatie de zapada artificiala…”
Haotik on 14 January 2010 1:04 pm

Stiu ca suntem carcotasi dar pana la urma incet incet apar partii noi, sau derdelusuri noi, incet incet cele vechi capata cate un telescaun mai aratos, vezi Azuga, Busteni, Sinaia dar si cei de la Paltinis, etc.

Adica in 5 ani sau 10 vom avea si noi 2-3 statiuni ca in austria, si daca vom avea si preturi ca in austria artuci chiar va fi frumos, ca sa nu mai conduc 30 de ore masina ca sa ma bucur de o partie cat de cat calumea si de o instalatie cat de cat care sa nu pice de pe cablu cum sunt cele din ro.
FlipperS on 14 January 2010 1:38 pm

@ Zulu - afirmatia din articol “cum in Romania se lucreaza doar cu jumatati de masura” vad ca se pastreaza si in comentariile tale. Pirtia se numeste “Olimpica” deoarece in perioada interbelica a existat o pirtie numica “S-ul Olimpic” pe acelasi amplasament, asa ca pastreaza-ti afirmatiile cu a mea e mai mare si mai tare si nu mai compara mere cu pere (o pirtie care nu e data in folosinta cu o pirtie care e omologata). Si apropo, citeste criteriile de omologare (la gasesti si pe derdelus.ro, daca nu ma insel) si ai sa vezi ca sunt multe alte criterii nu doar lungime si inclinatie.
Zulu on 14 January 2010 1:51 pm

@dana
1. “bazin olimpic” : sa stii ca acest calificativ nu a fost primit de la vreun ziarist ci in baza unei atestari; in Romania sunt asa de multe ca dupa ce le numeri pe degetele de la o mana iti mai raman vreo 2 (degete)…. daca nu ma insel.
2. partia de la Borsa aspira doar la statutul de olimpica, eu n-am afirmat ca este deja; o compar cu Sorica pentru simplul motiv ca e singura din tara in acest moment, dupa informatiile mele.
3. aduc in discutie dimensiunile pentru simplul motiv ca eu calculez cat de rentabil e pentru mine sa schiez undeva, facand raportul intre diferenta de nivel si pret; un exemplu concludent ar fi comparatia Kalinderu/Cozla (Piatra Neamt) partii aproape identice in privinta dimensiunilor in schimb pretul e mai mare de 3 ori in Busteni!!! Interesant, nu? Aaa, ca in Piatra Neamt sunt mai putine zile schiabile pe an, nu e treaba mea. Am prins in decembrie 3 zile de schi excelente acolo. Cred ca daca s-ar face un clasament al celor mai scumpe partii, Busteniul ar fi lider. Sinaia e decenta (vorbim de Carp/Drumul de Vara) ca pret.
4. discutiile privind prezenta sau nu a tuturor facilitatilor pe care trebuie sa le aibe o partie ca sa fie numita ca atare, sunt lungi si din pacate cu o concluzie trista pentru Romania: nimeni nu respecta legea in totalitate, peste tot gasesti minusuri.
alb_ca_zapada on 14 January 2010 1:57 pm

@flipperS:
conform legii avem o singura omologare: pirtii destinate schiului de agrement. criteriile sint statuate intr-un ordin al min turismului iar omologare se face de o comisie din minister. cf legii este interzisa fuctionarea pirtiilor neomologate.

omologarea competitionala este o alta calimera. exista criiterii ale federatiei internationale pt pirtiile destinate competitiilor tinute sub egida sa… nu are NICIO legatura cu omologare pentru schiul de agrement… luati exemplul pirtiei Tomba din Bansko destinata probelor de coborire si super g. si atentie, nu orice pirtie din austria/elvetia este pretabila competitiilor FIS, nu e treaba simpla

eu ma intrebam mai sus ce inseamna olimpic. are comitetul olimpic alte criterii? daca da (ceea ce nu este imposibil) ma indoiesc ca vreo pirtie existenta sau ipotetic existenta din romania sa le indeplineasca in urmatorii zeci de ani… atunci ma intreb, la fel ca si dana, de ce avem tot felul de chestii olimpice in romania?? e de impact, nu-i asa? caci ce este oare mai pretios decit podiul olimpic si drapelul national?? mi-e sila.
alb_ca_zapada on 14 January 2010 2:08 pm

@zulu:
1. la bazine ma pricep, crede-ma. probele olimpice se desfasoara doar in bazin de 50m… asadar in romania bazinul de 50m lungime se numeste pompos, olimpic. (competii FINA se tin si in bazine de 25m)
2. tot intreb, care sint criteriile olimpice? n-ar fi bine sa nu ne mai jucam cu cuvintele prin ziare si la tv?
3. ce mai scumpa instalatie din lume este in valea dorului!! cine nu crede sa calculeze
4. pt ca o panta/derdelus sa aspire la denumirea de pirtie trebuie doar sa indeplineasca criteriile definite in legile romanesti. nu-s multe, nu-s de neindeplinit si nici nu e scump sa le pui in practica. este vb doar despre siguranta turistului, indicatoare, balizare, zone de incetinire/oprire si intretinerea lor cu masina de batut zapada… e asa mult oare??
Zulu on 14 January 2010 2:08 pm

@FlipperS nu m-ai inteles, eu am atacat doar faptul ca partia de la Borsa e numita derdelus; daca ne uitam in dex vedem ce inseamna derdelus, adica “Loc în pantă unde se dau copiii cu săniuța”

Cu ce ma incalzeste ca Sorica e omologata, daca n-are zapada artificiala, n-are plase de protectie, e plina de pietre, e scumpa, si culmea, mai e si aglomerata (la sosire)?
Zulu on 14 January 2010 2:17 pm

Cred ca toti suntem deacord ca partiile ar trebui sa respecte legislatia in vigoare, dar nu mi se pare corect sa aruncam cu pietre in orice initiativa, care din lipsa evidenta de bani nu poate indeplini de la inceput toate conditiile de autorizare.
Sau poate gresesc, si n-ar trebui iertati nici unul, efectiv inchise toate partiile si deschise doar alea care sunt ok. Poate o actiune de genul asta ar fi utila, nu stiu.
In legatura cu Valea Dorului, daca iei in calcul si timpul petrecut in telescaun +confortul, intradevar, e bataie de joc.
dana on 14 January 2010 2:35 pm

nu este vorba de “aruncat cu pietre in initiative”. este vorba sa nu mai folosim cuvinte ca “olimpic”, “omologat”, “standarde internationale” cand ne referim la niste lucruri care se afla foarte departe de aceste intelesuri. mai bine sa folosim celelalte cuvinte :) - mai aproape de adevar. ca omul sa nu se duca sa schieze pe o partie si sa dea de o prapastie sau de-un drum inclinat, sa nu mearga la un bazin asa zis olimpic, chiar cu lungime de 50 m, si sa atinga cu picioarele de fund pana la jumatatea lui…
etc etc.
este vorba de a fi realisti, ce naiba (ca mi-s o doamna… :) )
ca poate asa o sa ajungem sa schiem si noi, inainte de varsta a treia, pe domenii schiabile in romania, pe partii olimpice, la standarde internationale :))
FlipperS on 14 January 2010 2:35 pm

@ alb, nu stiu criteriile de omologare de competitie cu atit mai putin cele olimpice daca exista. Ma iritaase doar comparatia lui @Zulu cu a mea e mai tare si mai mare vazata doar pe lungime si diferenta de nivel.
Revenind, in cazul de fata “Olimpica” cred ca este doar prescurtarea de la “S-ul Olimpic” care a existat in trecut. Nu stiu de unde-i vine numele de S-ul Olimpic si cei citva localnici pe care i-am intrebat au raspuns ca asa o stiu de cind era mici si nu au putut da detalii suplimentare.
In rest de acord, olimpic e folosit de impact si de publicitate … ca de asa cere strategia
alb_ca_zapada on 14 January 2010 2:56 pm

stiti care e clenciul si neintelegerea??
pirtiile nu trebuie inchise, nu trebuie sa venim cu scenarii apocaliptice. solutiile sint simple si precizate in legi:
1. administratorii sint somati sa indeplineasca criteriile prevazute
2. administratorii sint amendati
3. administratorii sint obligati sa declaseze respectiva panta de la statutul de “pirtie de schi” la cel de “traseu de schi”… criteriile pt trasee sint mult mai usor de indeplinit, nu trebuie intretinute, nu trebuie batute, nu au grade de dificultate pe coduri de culori, marcarea este mult mai lejera si diferita.

dar cui ii convine asta? ca lumea se va intreba, nu e pirtie? cu ocazia asta pretul terenului in zona nu mai creste spectaculos iar vilisoarele cu acoperisuri verzi/rosii/albastre, inox si beton in curte nu vor mai rasari din pamint cu atita voiosie…. plus ca romania nu se va mai putea lauda ca este o destinatie pt sporturi de iarna, ca strainii nu-s asa batuti in cap precum romanii…

ps: nush daca ati observat, in ultimul timp nici rusi nu mai sint in per sarbatorilor lor pe v prahovei. stiti unde ii gasim?? la bansko….
Zulu on 14 January 2010 2:59 pm

@FlipperS Totusi vorbim de o partie de 3000m, latime 60m, diferenta nivel 770m, e ditamai partia, cel putin in comparatie cu ce mai are Romania in momentul asta. Pe oricine irita sa vada ca a altuia e mai lunga si mai abrupta (despre partii vorbind :D), dar aici nu e vorba neaparat de asa ceva. Desi Borsa nu e mai aproape de mine ca si distanta, fata de Azuga, eu doar ma bucur sa aud ca apar noi domenii amenajate pentru schi.
Zulu on 14 January 2010 3:10 pm

@alb Adevarul e ca nici romani prea multi nu mai vin in Valea Prahovei. Daca in anii trecuti faceam “naveta” destul de des in zona, in sezonul asta am deja 4 zile de schi, toate pe partii aparute recent, de 1-2 ani, in apropiere. Si fenomenul se extinde, vor mai fi partii moderne la Gura Humorului, Campulung, Borsa. Uitati cam ce se pregateste la Gura Humorului de exemplu: http://turism.e-tur.ro/Partie-Gura-Humorului-Romania-r1958 .
yyz on 14 January 2010 5:34 pm

Nu as vrea sa fiu off topic dar am si eu o intrebare : A auzit careva de megaproiectul din mtii Ciucas ? , si daca mai este viabil sau nu? Din surse mai putin oficiale, se pare ca era o investittie cu fonduri americane.
Satan in recreatie on 14 January 2010 5:50 pm

totalmente offtopic:

Auzi, bai Haotik? Inainte sa ne incalzesti aici cu parerile-ti suficiente si cu entuziasmul pentru orice rahat, nu mai bine-ti vezi du de ale tale? Poate de statutul de “blogar” o(ri)ficial al celei mai mari vrajeli din ultima vreme, eventual de articole chinuit-haioase si slab documentate (despre numere de inmatriculare, de exemplu) sau de site-uri practic inexistente care ciugulesc informatii si asa fumate de pe la concurenta lor… Eh, ce zici? Hai, fuga LA BUSteni, sa mai mananci niste snowboard pe paine, “frate”!

Restul, tastati vartos mai departe, ca e de bine! ;) Traiasca libertatea de exprimare, atunci cand ai ceva de spus!
FlipperS on 14 January 2010 7:43 pm

cind apar domenii de ski o sa ma bucur si eu, pina atunci sunt mai reticient nu de alta da m-am bucurat prea mult la domeniul de ski din Paring (de vre-o doua ori inca), la domeniul de ski de la Muntele Mic, la domeniul de ski de la Semenic, la domeniul Ranca - Parang, la domeniurile din Valea Prahovei, la …. mi-am cam consumat bucuria pentru o perioada.
CosminGE on 15 January 2010 7:14 pm

@yyz de la un prieten din Sacele stiu ca tot terenul este deja vandut. Nenea Tariceanu pe faza, a si tras un hotel prin zona. Umbla barfa ca ar fi Tiger Woods in spatele afacerii…. Statiune, teren de golf…Nu stiu daca dau drumul sau nu la proiect, dar terenul este deja luat si vorbim aici de ceva munti si tarlale cat vezi cu ochii:))